Search Results for '2010/03'


6 posts related to '2010/03'

  1. 2010/03/20 지붕킥 종영 (3)
  2. 2010/03/17 스스로 링딩돋다 (3)
  3. 2010/03/13 1학기초 (5)
  4. 2010/03/11 표절 (2)
  5. 2010/03/09 BJT (10)
  6. 2010/03/06 내 방 (4)

지붕킥 종영

*.txt 2010/03/20 14:01
사용자 삽입 이미지


스포일러 함유
짤방은 원래 기획의도




















































































0. 세경씨 그렇게 안봤는데 정말 무서운 사람이었구나. 이쯤 되면 지옥에서 온 식모를 넘어서 서큐버스 수준.


1. 마지막 장면만큼은 진짜 개인적으로는 감탄을 금할 수 없을 정도로 간지나게 끝내긴 한듯. 특히 무음으로 처리한게 굉장했다. 내가 감독이었다면 3년후 정음-준혁 씬 없이 좀 열린결말 스럽게 갔을것 같기도 한데.. 순재옹 팔순잔치 씬을 하나 넣고 세경-신애는 당연히 없는거고 지훈만 안보이는 식으로..


2. 지붕킥을 관통하고 있는건 크게 두가지 주제인데, 하나는 극중 대사로도 나왔듯이 인생은 멀리서 보면 희극 가까이서 보면 비극, 즉 비극과 희극이 항상 양면성으로 따라다닌다는거고, 그 절정은 소주병옷을 입고 있던 황정음의 교통사고인듯. 병원씬에서 일부러 그 소주병옷의 두꺼운 입술을 포커스해서 잡아준것도 그렇고.. 결국 세경이 지훈에게 마음을 털어놓은건 희극이지만 언제나 그 뒤에 따라오는건 비극이다.. vice versa.. 뭐 이렇게 대강 이해했음.


3. 두번째는 원래 인생은 뜬금없는거..라는건데 사실 생각해 보면 인생 살아가면서 닥치는 비극이든 희극이든 그렇게 개연성 있는 일이 얼마나 있나 싶기도 하다. 게다가 일반적으로 시트콤이라는 장르 자체가 개연성을 좀 줄이면서 우연에 우연을 거듭해서 말도 안되는 일이 일어나고 주인공이 곤경에 빠지는 그런 장르라는걸 생각해 본다면.. 말도 안되는 일로 주인공이 곤경에 빠져서 웃음을 주기도 하는데 말도 안되는 일로 눈물을 주는건 안될게 뭐 있냐 이런 얘기를 하는듯 한 느낌.


4. 그 유명한 시청등급 화면에서 컬러로 나온 인물들만 해피엔딩이다..라고 주장하지만 사실 중심인물 4인을 제외한 캐릭터별 결말은 해피라고 봐야 하는 것 같은데, 내가 보기엔 인나-광수쪽도 해피엔딩이라고 봐야 할 것 같고, 세호도 정변한 해리랑 결혼했고, 순재-자옥과 현경-보석도 좋게 끝났고.. 줄리엔강은 처음에 이런저런 시도를 하다가 결국 대사전달력이 너무 떨어져서 포기하고 쩌리로 밀어낸 느낌이고.


5. 어떻게 보면 지붕킥 자체를 시종일관 관통하고 있는 성장, 혹은 결점에 대한 보완의 의미로 본다면,
1) 방귀만 뿡뿡 뀌던 권위적인 가부장의 모습인 순재는 자옥과의 결혼/보석에 대한 인정 등으로 다늙은 후에 타인에 대한 이해라는게 생겼다.
2) 자옥은 철없는 10대 소녀의 정신에서 좀 더 사려깊은 장년여성으로의 성장이 있었다. 중반에 이순재와의 관계를 현경에게 인정받기까지의 과정에 있어서도, 그냥 밀어붙이면 인정받을 수 있을거라고 생각하던 것에서 콩국수 에피(약간 억지감동스러웠을수도 있으나)를 통해 좀 더 타인의 입장에 대한 이해(미안해..라는 대사)를 얻어갔다.
3) 해리는 누구나 느끼듯이 가장 크게 성장했음. 다 아는거 설명하긴 귀찮으니 패스하고..
4) 준혁은 첫사랑을 통해 성장하면서 결점이었던 까칠한 성격이 무뎌졌고, 세호 역시 정음에 대한 짝사랑에서 보여졌던 맹목적인 집착을 지정커플을 알게 되면서 치료했다고 볼 수 있고, 정음은 철없이 돈쓰는 20대 된장녀의 모습에서 벗어났고, 보석 역시 결점이던 지능이나 상황판단이 마지막에는 치료되는 모습이 보였고, 현경은 초반에 나왔던 준혁의 대사처럼 동정심, 의리 이런거라곤 전혀 없는 얼음같은 모습에서 막판에는 세경한테 돈도 챙겨줄 정도로 변했고, 뭐 이런 식으로. (신애쪽이 애매하긴 한데 신애의 결점은 내부적인게 아니라 신애를 둘러싸고 있는 하쉬한 외부 상황이었고, 아빠를 다시 만나면서 해결되었다고 보면 되지 않을까나..)


6. 하지만 지붕킥에서 결점보완을 제대로 못한 두 인물이 있었으니 그건 세경과 지훈. 세경은 가지고 있던 소심함이나 우울함을 끝까지 털어내지 못했고, 지훈의 결점이었던 타인에 대한 둔감함 역시 끝까지 해결되지 못했음. 그렇기 때문에 그렇게 둘이 죽은거라고 해석해도 좋지 않을까 하는 짧은 생각.


7. 결론은 뭐 개인적으로는 좋았다..임. 내가 원래 좀 컬트적인 결말을 좋아하기도 하고. '시트콤인데 왜 자꾸 우울하게 구냐' 혹은 '시트콤인데 왜 자꾸 러브라인에 집착하냐'라는 비판은 나도 많이 생각했던건데 결국 김병욱은 처음부터 끝까지, 자신이 만들었던 모든 작품에서 situation comedy가 아닌 situation tragedy를 만들어온 것 같다.

2010/03/20 14:01 2010/03/20 14:01
Tags:

스스로 링딩돋다

*.cpp 2010/03/17 23:04
방금 정우진과 메신저질을 하다가
'pair의 첫번째 엘리먼트를 영어로 뭐라고 하지?'라고 물어서

장난으로 'pair의 각 멤버는 순서대로 car과 cdr로 부름 :$'이라고 답변했는데

7년 가까이 전에 하고서는
볼 일이 전혀 없었던 언어에 나오는 개념을 기억하고 있었다는 사실을 깨닫고는
스스로 매우 소름돋았음.

그리고 저 드립의 의미를 바로 알아들은 정우진에게도 매우 놀랐음.
2010/03/17 23:04 2010/03/17 23:04
Tags:

1학기초

*.txt 2010/03/13 01:09
1학기초는 신입생들이 학교에 많고, 그 신입생들을 낚으려는 종교인들도 상당히 캠퍼스에 많다. 오늘도 학관 앞을 지나가다 종교인 한분을 영접하였는데 아크로에서 약대까지 스트레이트로 올라가야 했기 때문에 체력을 아끼는 차원에서 그냥 듣고있던 라됴헤드 노래를 톰요크 모창을 하며 흥얼거려주며 떼내었음. 언제 한번 좀 시간 많으면 재미있고 센스있게 제압하고 싶은데 뭐 아이디어 없을까.

그러고보니 무서운 사실을 깨달았는데, 지금까지 301동에서는 종교인을 한 번도 본 적이 없다. 제기랄 301동은 종교인들조차도 사역가고 싶지 않은 죽음의 땅인건가..........
2010/03/13 01:09 2010/03/13 01:09

표절

*.wav 2010/03/11 23:58
예전부터 쓰고싶었던 말인데 바쁘니 짧게.

1. 사실 창작물에 있어서 표절과 모티베이션간의 경계는 그냥 연속적이지 디지털스럽게 0이다 혹은 1이다 하고 나눌 수 있는건 아니라는 생각이 든다. 맵을 만들때도 그래 왔는데, 로템은 고명수라는 친구의 '글래디에이터'라는 맵에 영향을 주었고, 그 맵은 나의 'Paranoid Android'라는 맵에 영향을 주었고, 또 그 편집증 안드로이드는 지금도 많이 쓰이는 파이썬에 영향을 주었고, 그 파이썬은 다시 돌고돌아 스타2의 로템(이제 스타2의 로템은 파이썬의 묘한 spinoff중 하나라고 봐도 무방하다)에 영향을 주었다. 이 영향이라는걸 표절로 봐야 하는가 모티베이션으로 봐야 하는가는 사실 전적으로 작자의 양심문제인 것이다.

2. 게다가 모티베이션 뿐만이 아니라 더 세세하게 들어가면 창작자들은 더욱 할게 없어지는게 보통이다. 맵을 만드는 방법은 수천수만수억...가지지만 그 중에 말이 되는 맵의 형태는 몇 가지 없다. 음악 역시 마찬가지다. 음악은 시장에 쏟아져나오는데 말이 되는-표준화된-부품의 개수는 얼마 없다. 그래서 많이 안들어 본 사람들이 따로 떨어져 나온걸 들으면 비슷하게 들을 수밖에 없다. (사실 그래서 쇤베르크를 사..사.. 그냥 좋아한다.)

3. 씨앤블루의 표절건과 그에 대한 해당 작곡가의 대응(유투브에 올린 동영상)은 그런 면에서 공감은 안가더라도 이해는 간다. 사실 음악을 구성하는 많은 부품들 중, 누군가가 처음에 발견한 후 다들 쓰고 있는 그런 요소들이 너무나 많다. 카라의 루팡에서 표절의혹을 받고 있는 그 사운드와 비트는 케미컬브라더스가, 그리고 그 이전의 수많은 일렉뮤지션들이(일렉의 시조인 kraftwerk까지 거슬러올라가도 무방할만한) 이미 썼던 사운드이며, 뮤지션A->뮤지션B->뮤지션C로 모티베이션들을 얻는 동안 약간의 변조를 거치고 다시 A뮤지션에게 돌아온 결과물인 것이다. 그렇다면 그것은 누가 누구를 표절한 것인가?

4. 그래서 두 음악을 겹쳐놨을때 자연스럽게 들리는건 이미 당연한 일이 되어버렸다. 너무 많은 댄스장르의 뮤지션들이 존재하고 그들 사이에는 이미 일종의 장르적 정석이 확립되었다. 같은 코드인데 3도를 꼬느냐 5도를 꼬느냐의 문제고, 어차피 둘이 동시에 틀으면 화음으로 들리는 것이다. http://www.youtube.com/watch?v=gwEJEtbgiIs

5. 결국 표절을 논함에 있어서 법적으로 어떻다, 혹은 원저작자와 합의가 되었다..조차도 큰 의미가 없는게 아닌가 싶다. 네이버에 유명한 '표절블로그'는 너무 편집증적으로 나갔고. 중요한건 창작물을 만들 때의 창작자의 자각인 것이며, 다만 웬만한 상식을 가진 사람이 들으면 '모티베이션이라 쳐도 이건 너무 양심없네' 싶은 정도가 있을 뿐이다. 하지만 하트브레이커와 외톨이야는 그런 케이스같고, 서태지는 그런 케이스는 아닌 것 같다.
2010/03/11 23:58 2010/03/11 23:58

BJT

*.txt 2010/03/09 23:23
전자회로1을 재수강하려니 갑자기 일화가 하나 생각난다.

당시 BJT(트랜지스터의 일종이다) 등이 시험범위였는데
03학번의 커리큘럼은 좀 헬인데다 3학년 과목들이 다 시험을 서너번씩 보는게 기본이라
게다가 당시 통합과목으로 있던 3학년 실험이 제일 좋같은지라
뭐 그런 핑계들때문에 공부가 전혀 안돼있었음

근데 당시 같이 모여다니던 4명이 있었음.
고석준
정우진
윤동욱

네명은 시험 전날에 전혀 시험공부가 안되어 있었고
BJT부분을 공부하는 기막힌 전략을 세움.

BJT는 pnp나 npn 이렇게 살짝 다른 물질을 접합한건데
아무튼 세 부분의 이름이 있음
콜렉터
베이스
에미터

4명중 나를 제외한 나머지 3명이 저 세 부분을 하나씩 맡아서 하고
그 가운데 제일 눈치와 초기 이해력이 좋은 나한테 각자 맡은 부분을 강의를 해서
내가 종합한다음에 다시 설명해주는
그런 전략을 세웠음.

아아 이게 말이 안되는게
세 부분이라는게 따로따로는 전혀 의미가 없고 결국 다 통합적으로 봐야 이해가 되는건데
그래서 세명중 누구도 자기 파트를 나한테 강의해주지 못했고
그나마 세 파트중 하나라도 본 그 세명은 나보단 좀 나았지만
나는 C0를 맞았음.

내 인생이 꼬인건 그날부터였던 것 같음.
오늘 문득 든 생각인데
컴공과를 갔어야 했어.......
2010/03/09 23:23 2010/03/09 23:23
Tags: ,

내 방

*.txt 2010/03/06 17:00
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

내 방 침대를 들어내고 안쓰는 방으로 갖다놔 잠만 거기서 자기로 함.
그러면서 방을 전면적으로 재구성을 해 보았음.

책상 위에는 씽크패드와 맥북
그 옆에는 각종 전공서적
그 옆에는 디제잉셋
한쪽에는 하이엔드 데탑
창밖에는 기타와 각종 개발서적

아 뭔가 제대로 된장스러워
2010/03/06 17:00 2010/03/06 17:00
Tags: